余鹏鲲独立撰稿人
-
国有企业的数据安全问题，真的得靠自建云平台解决了么？
我们可以想象一个场景，某国有企业因云平台的漏洞发生了信息泄露，假设该企业能知道谁写了这个漏洞，而且可以证明没有被他人假冒。如果要想进一步追究相关的责任，还要证明该漏洞系恶意引入，并要分辨是公司行为还是个人行为，以及是否是社交攻击。[全文]
-
400篇论文涉嫌抄袭 ，为何大部分来自中国？
发达国家的抄袭率低，并非是由于他们道德高尚。而是这些国家的科学工作者虽然保持着较高的社会地位，但在经济上并不令人羡慕，因而造假动机小一些。下一任教授的竞争多在师兄弟之间，互相监督学术不端是非常重要的竞争手段，也限制了学术造假。[全文]
-
“民科”扎堆？是有组织的反科学！
“民科”往往意味着伪科学，但是伪科学并不一定是“民科”?！笆旒Φ胺瞪笔录恼龉逃搿懊窨啤泵堑难芯坑泻芏嗖煌??！懊窨啤弊钕不睹教?，“反科学者”反而要避免过度曝光。[全文]
-
阻击战中的华为，何时能拥有“重炮群”？
塔山计划可能确实并不存在，但网络传闻也非空穴来风，华为在半导体方面的种种布局与当时的传闻有相当的匹配度。如果该传闻确实是一则谣言的话，那么造谣者为何一定要选择“塔山”作为这个虚构计划的名称呢？[全文]
-
美国是如何让“讨厌”的网站消失的？
美国在制裁和发动打击的初期，进度非常慢。其实这是判例法国家的特点，对于新主体的性质认定不会那么快。但一旦这套体系认为若干主体的共同性质已经认识清楚了，对于其中单个主体的打击可以适用很多的口袋罪，有时甚至蛮不讲理，速度是很快的。[全文]
-
新能源汽车续航是致命问题？不见得
毋庸讳言，做新能源汽车就是要赚钱，但好的市场绝不应该是“我，新能源汽车，打钱”的市场。要赚钱，必须深入考虑市场定位和用户需求，并且汽车数据要更加透明开放。[全文]
-
拜登想大搞基建，中美竞争的主战场转移了？
美国是曾经的基建大国，但假若和今天的中国相争，既选错了目标，也设错了战场。拜登的提案其实是要解决就业，但在所有场合，美媒和拜登总是有意无意地将其描述为“基建”计划，毕竟“把难的部分放到题目里，比放到文章里无害多了”。[全文]
-
无惧西方大棒，华为究竟握有哪些关键专利？
西方国家之所以不打专利牌，并不是不想打，更不是不值得打，只能是打不起、打不赢。中国偷窃美国知识产权的言论，让美国前总统特朗普发一发Twitter尚可，作为一种严肃的策略到各国法院上刀兵相见，最终只会贻笑大方。[全文]
-
中国制造排全球三流？我们离制造强国还有多远
“制造强国发展指数”是有意识地淡化了规模和体量的因素，更多地从效益和人均的角度观察中国制造业。与简单地“比大小”角度研究中国制造业相比，这种方式并无不可，甚至更具借鉴意义。该研究最大的问题在于，将不是制造业的问题也纳入制造业考评中，甚至还希望以此来衡量中国制造业的发展。[全文]
-
清华光源对自主光刻机追赶突破意义大吗？
过去我们总是太急，媒体太急，主事者也很急，所以有了这么多烂尾的项目；现在的舆论反过来，赞美一些类似于石墨烯芯片、SSMB光源等还处于研究阶段的成果，本质上也是急切的希望弯道超车，但客观结果可能也很慢。[全文]
-
沪深广磁悬浮要来了？我们先算笔账
近年来，民间对于高科技投资是有激情的。但我们不能看到量子技术，就去买“量子茶杯”；看到纳米科技，就吃“纳米蛋白粉”；看到沪深广磁悬浮通道被预留，就入手磁悬浮概念股。这不仅威胁到个人的财产，而且反而会对企业的研发导向产生负面影响。[全文]
-
得州停电是激进市场化的失败，“政府监管”也没用
正如习总书记所说：“国有企业是壮大国家综合实力、保障人民共同利益的重要力量，必须理直气壮做强做优做大，不断增强活力、影响力、抗风险能力，实现国有资产保值增值”。国有企业也能够把握市场的脉搏，不应该只有一种市场化，更何况市场化并非灵丹妙药，可以百试百灵。[全文]
-
中国投资新技术标准，外媒大喊“狼来了”
5G没有绝对的主导者，是一份充分体现了各方利益的国际标准，而中国是其中重量级的参与者。但这绝不是西方国家讲文明讲道理的体现。毛主席曾对帝国主义者的形象作了深刻的描?。骸胺彩强梢圆唤怖淼牡胤骄鸵欢ú唤怖?，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了”。[全文]
-
图片误用？学术造假谁能动得了
这份最新公布调查通报，对于谁进行了调查，仅仅以简单的“高层次复核专家组”代替。公众对这个专家组究竟由谁组成一无所知，换句话说，就是完全不知道谁应该为这份调查的调查结果负责。那么舆论不相信这一调查结果，不是自然而然的吗？[全文]
-
广东模式和江苏模式，哪个更普适？
粤苏的范式有一个共同点，就是高度重视发展工业，尤其是江苏更加重视基础工业的发展。落后省份不发展工业，靠旅游业和特色农业甚至房地产，可能短时期内在局部会有一定的效果，但长期和全局来看是富裕不起来的。[全文]
-
说好的奔月计划，其他国家为何集体掉队？
2005年前后，世界各国航天界掀起了一股月球探测热。很多国家纷纷表示，要在2015-2025年间将有人或无人的航天器送上月球。随着嫦娥五号的成功落月，中国在这次迈向月球的集体赛跑中赢得了比赛。奇怪的是，其他国家为什么集体掉队了呢？[全文]
沪公网安备 31010502000027号
上海市互联网违法与不良信息举报中心