-
英国会不会有一丝丝后悔?
英国脱欧后,成了局外人,连蹭热点的机会也没了。过去半年,英国对华政策发生了重大调整,对中国持有更大的怀疑和敌视,禁用华为5G,干涉香港和新疆等重大问题,同中国闹得很僵。这样的政治氛围,中英谈自贸协议,显然不合时宜。[全文]
-
英国禁华为只是冰山一角,但充当美国马前卒又有些不甘心
华为5G在英国被禁并不是孤立事件,最近英国政客又盯上中广核。英国议会下院提出建议,要求在英投资、运营核电项目的中企在英国上市,董事长和CEO必须通过英政府审查,由英国公民担任,英政府在该公司必须拥有“金股”。这就是想让中广核在英核电项目“胎死腹中”。[全文]
-
嘴上喊着退群,为何世贸总干事一说辞职就来劲儿?
美国其实非??粗刈芨墒碌腻嘌?,它将新干事遴选视为夺回世贸组织议程主导权的契机,希望自己可心的人占据这一重要位子。莱特希泽第一时间明确表示,美国期待参与总干事的遴选过程, 摆出群主架势,完全不像一个准备退群的成员。[全文]
-
发达国家转向经济主权,全球供应链“能屈能伸”吗
疫情之后,最可能发生的是全球供应链格局被打散,取而代之的是区域供应体系。有学者认为,全球有可能出现北美、欧洲和亚洲三个相对独立的区域供应体系,亚洲供应体系可能以中日韩为中心,以“10+3”为依托。[全文]
-
得有多焦虑,才要满世界贩卖“中国问责论”
“中国问责论” 并非有些人所说的口水战,无关紧要;它是美国政府精心策划、用心险恶的”公关行动,是美国在遏制中国崛起的战役中开辟的新战场,我们切不可掉以轻心。而且应该看到,经过美国政府和西方舆论轰炸,“中国问责论”已经影响了许多西方人的认知。[全文]
-
疫情之下西方翻起G7老黄历,该好好回想2008了
2008年金融?;呱鶪20,世界主要国家利用这一国际合作新平台,进行有效的宏观政策协调,成功遏制?;?。但在这次全球公共卫生灾难面前,西方国家却对G20视而不见,转而拥抱G7。但事实上,由于与会国家缺乏全球代表性,措施的有效性会大打折扣。[全文]
-
英国、欧盟对华为5G松口,会牵制美国的脱钩计划吗
英国的这个决定有可能产生示范效应,就像当年英国加入亚投行,一花引来万花香。目前,除了极个别死心塌地的美国盟友之外,德国、西班牙、奥地利都有意向华为开放5G市场。在英国做出决定的第二天,欧盟发表5G安全指南,明确表示不建议成员国禁止任何公司参与5G建设。这实际上为华为开了绿灯。[全文]
-
中国为何不愿见到英国脱欧
去年十月,英国商界朋友同我谈到大选时,对英国前途非常担心,预感英国很可能要经历一场激烈的社会变革。当大选结果显示保守党获胜,英镑和股市双双飙升。但几天后,英镑汇率又回到大选前的水平。市场的籍慰昙花一现,很快让位于“经济悬崖”这一新的不确定。顺利脱欧,只是麻烦的开始。[全文]
-
没有欧盟的日子里,英国可能会更“想念”中国
英国脱欧后还将面临一个重大问题:不再是世贸组织成员。英国原来以为,世贸组织成员的身份不会因为脱欧而改变。但是,世界主要贸易大国,包括美国和澳大利亚,都向英国提出了重新谈判的要求。而加入世贸组织需要获得所有成员的同意,同163个国家的谈判,绝不是一两年能完成的。[全文]
-
如何在WTO改革中提出中国规则?相当于“二次入世”
世贸组织改革给中国提供了参与全球贸易规则制定的难得机遇。这是中国第一次有这种机会,必须千方百计利用好,为中国崛起创造有利的外部环境。中国不应满足于对发达成员提出的贸易规则讨价还价,而要改守为攻,创新式地提出自己的贸易规则。[全文]
-
特朗普这个举动,似乎暴露了他对中美经济脱钩的态度
中美经济脱钩将造成人类和平时期最大的市场扭曲,导致全球资源巨大错配和经济低效。脱钩会打断原有供应链。有些企业为逃避美国高关税打击,不得不放弃在中国运转良好的工厂,跑去东南亚,造成重复建设和资源浪费。脱钩还会带来产能过剩。企业无法割舍中国市场,前往东南亚的同时仍会保留中国工厂。[全文]
-
欧盟怎么了,不和中国一起抵制贸易?;ぶ饕辶??
中国应积极回应欧盟在市场开放方面的合理诉求。中国对外投资在地域上应适当分散,避免造成过度集中在少数几个国家。对敏感行业的并购活动,中国企业可以选择更加欢迎中国投资的国家。例如,在高新技术领域,投资目的地可以包括英国和北欧。 [全文]
-
贸易摩擦里欧盟会站中美哪一边?我们算了笔账
虽然欧盟与美国在对华贸易问题上有共同诉求,支持美国对中国施压,但它对美国单边贸易主义的做法却不敢苟同,反对特朗普拆世贸组织的庙。很难想象法德会同美国同流合污,加入美国对华实行单边征税的行列。相反,从自身利益出发,法德两国领导人有可能为把特朗普拉回到多边贸易体系做些努力。[全文]