西方既然不服，那就来场和平竞争

新冠疫情将东西方同时放在了一个战场上，制度优劣一较高下。尽管中国在这场疫情中依靠制度优势取得了胜利，但对于西方来说，要承认这一点并不容易，我们需要做的是说明为什么我们的制度有这样的优势，让西方跳出传统的“一党专政”思维，真正理解中国体制。[全文]

华尔街的狼又来了？我觉得不会

去杠杆整顿对不对？方向绝对正确，但是去得太快太忙，措施太严厉。最高峰的时候，直接金融的占比只有5%。这一年多恢复了一些，到了20%，但是远远不够。刘鹤副总理最近的文章提出，金融下一步改革就是要大力发展直接金融。因为创新型的国家，必须要搞直接金融。 [全文]

破局“十四五”，恰恰不能重蹈美国“技术政治化”

把技术外交化、战略化是美国挑起的，但如果中国也把技术问题政治化，实际上就上了美国人的圈套。不能仅仅为了提防美国“卡脖子”，就把一些本来对我们国家还算友好的国家的贸易合作也切断了。[全文]

中国走向世界经济强国的四个严峻挑战

1962年-1976年是我国的“婴儿潮”时期，这期间出生的人口约有三四亿，这批人的老去将会给我国带来前所未有的挑战。老龄化对中国未来30年最大的挑战在于社保，会非?？佳槲夜绫Ｊ欠裼心芰Τ械Ｕ饷词谌说募謇先?。[全文]

十年前我们给中央建议：大象难藏身于树后

现在美国采用的是一种流氓手段，我称之为Tanya Hardin手段。Tanya Hardin是1990年代美国的一名花样滑冰选手，滑得不是很好。为了参加奥运会，她买通黑帮把竞争对手的脚踝敲坏了。[全文]

化家为国，是中国伟大的制度创新

我认为北宋是中国近现代的拂晓时分，这也是不少现代历史学家的新见解。宋代是中华农耕文明的顶峰，而且出现了工业文明的迹象。陈寅恪先生说“华夏民族之文化，历数千年之演进，造极于两宋之世”，说得非常好。[全文]

西方还能主宰多久？探寻长期增长的决定因素

莫里斯在这本书里说，如果东、西方分别保持20世纪的增长速度，那么东方的社会发展指数将在2103年超越西方。东方有自己的优势，现在文明的核心地带还在西方及其衍生国，东方相对处于文明的边缘地带，因此具有“赶超优势”。[全文]

我们的货币还在以10%-11%的速度增长，但经济增长速度满打满算也就是3.2%，显然不需要这么多货币，不应该逼迫银行体系给实体经济放贷。有时候，大家的记忆还是太短暂了，今天谁还记得，2010年温州是出现过一次金融?；?？[全文]

140306 171 2020-07-28 07:26:03

儒家也认“民有”“民享”，但“民治”…

近年来，“中国模式”与“中国制度”一直是海内外很关注的话题，一些海外媒体与政客时常对这两者进行污蔑，罔顾了中国在许多地方都做得更好的事实。不过，理解中国独有的制度并非易事。姚洋教授从儒家视角对其进行解读，提供了一条新思路。[全文]

越南不可能成为替代中国的Plan B

越南的出口量是中国出口量的零头。2019年中国出口额近2.5万亿美元，越南只有2600亿美元，我认为越南的出口增长50%，对中国的冲击也就是几个百分点。大家都不要忘记中国的规模有多么大。[全文]

中国8万亿刺激没问题，但地方政府加杠杆需更谨慎

中央层面不会大规模刺激，只有6000亿拿来做投资，是比较少的，主要还是保障民生。但是现在地方政府花钱是没有纪律的。要想约束他们，就要发挥地方人大的作用，地方政府融资平台必须纳入人大的管辖。[全文]

中美脱钩？美国商界第一个不答应

特朗普想通过贸易战把美国的企业都逼回去，让他们在美国创造就业机会；另一方面，特朗普也想把中美贸易的不平衡降下来。但是，美国商界的想法不同，他们认为要跟中国做生意，要到中国生产，因为中国的市场很大。[全文]

中美新出路在哪？全球37位学者提出“四个篮子”框架

中国作为这样一个大国，我们必须考虑自己的行为可能带给别人的影响。为此，我们必须转变在国际舞台上的角色，不能再停留于简单的国际规则的适应者和国际体系的跟随者，而必须逐步成为规则制订的参与者，甚至是主导者。[全文]

分土地有多重要？看看国际比较的结果

我们做经济学研究会做所谓的跨国回归分析，就是把国家的数据放在一起，看哪些因素是决定一个国家长期经济增长的主要因素。其中有一个因素是甭管你做什么样的回归分析，它都是非常显著的，就是土地分配的平均程度，如果起始的时候土地分配比较平均，那么未来的经济增长速度就快。[全文]