沈逸复旦大学国际政治系教授
-
英国搞“民主10国”反华联盟失败，说明了什么？
《澳大利亚人报》以“7国集团对反华成员关上大门”为题，披露了英国设想引入澳大利亚、韩国和印度，将7国集团转化为所谓民主10国的构想，无限期的推迟了。英国方案的吃瘪，澳大利亚的撞墙，可以说是情理之中的必然结果。[全文]
-
美国的活化石们醒醒吧，这份更长的电报，不及格！
当然这种人不可能是蠢蛋，他如果是真正意义上的蠢，就不可能获得这个位子，也不会有这个关系、写出这篇文章来发表。只是他脑袋里面的世界观是陈腐的，散发着腐朽的气息，与今天这个世界格格不入。他甚至拒绝调整自己的认知，而继续坚持。[全文]
-
中方都明牌了，拜登你知道该怎么做了吗？
在杨洁篪的讲话中，中方的态度很明确：我喜欢什么，不认同什么，哪些方面你不可以碰，过去我怎么看，未来我希望怎么走，这些东西安排得清清楚楚，讲得明明白白，展现出一个坦率、自信、负责任的大国形象。 美国后面会“接球”吗？[全文]
-
美国反对美国，而且是两个维度
作为精英的美国自己反对自己，由精英出手，反对由精英自己确立的游戏规则。而他们采取行动的动力是什么，就是自己的利益有没有受到损害。这件事情戳破了美国自由市场经济的神话。[全文]
-
如果“颜色革命”没搞成，就毁掉你的下一代
这让我想起一个词，狗哨。你吹个哨子，在一个特定的频率，正常人是听不见的，但狗能听见。拜登上台，美国也没说，“你们起来跟我闹革命，去推翻这些政权”，但他们自己就觉得，憋了那么长时间，现在终于可以出来了。[全文]
-
正确解读中印第九轮军长级谈判成果
中印军长级会谈还会持续进行下去，这是一个良性发展势头，也是一场综合性博弈。在现实冲突中占不到任何便宜的印度会使用各种方法，不断尝试在舆论场上赢回事实上输掉的冲突与博弈；而中方如何将事实上占据的主动，以恰如其分的方式说清楚。这也是对中国网民网络能力与网络素养的全面挑战与考验。[全文]
-
“睡王”来了，熟悉的味道有了，但灯塔能亮吗
普京做了一件事，他在“睡王”就职典礼之前进行了一次直播，举行了一个东正教的宗教仪式，冰天雪地，零下温度，整个人脱掉衣服浸下去三次，在一个冰窟窿里面进行了深度洗礼。普京在传递一个信号：我身体很好，拜登你行不行，这点到了一个要害。[全文]
-
“裸奔”总统“川建国”给世界留下了哪些“贡献”？
特朗普在执政四年之后给世界留下了至少三件礼物：第一，世界开始认真思考美国是不是还有资格成为世界的霸权。第二，人们更进一步思考所谓的霸权和新自由主义领导下的国际秩序究竟还有多少生命力。第三，世界开始思考美国不行了，那么中国的崛起应如何理解。[全文]
-
蓬佩奥，心态崩了
蓬佩奥在美国霸权面临可能走向衰退的历史关键时刻，朝着让美国霸权加速衰退的方向，狠狠地踩了一脚油门，而他自己还为此沾沾自喜，极其得意。美国历史上最差的国务卿——蓬佩奥先生，走好不送。[全文]
-
特朗普被封杀，默克尔认为“有问题”，我看问题很大
在特朗普以及相关人员的社交媒体账号受到了严格限制之后，恐慌也出现了。一个重要的原因在于，凭借着技术力量等优势，推特与脸书这样的企业自己成了法官、警察、以及检察官。如果这件事成了先例，它们可能就会对美国与世界政治产生影响。[全文]
-
美国精英把“颜色革命套餐”用在了自己身上
民主党精英进行了政治化的应用。奥巴马立刻发表了一个非常讲道理的、精细化的梳理和说明，建立了一层因果关系。然后主流媒体对此定调：这是有组织的政变。接着社交媒体在法律允许的范围内，对信息进行最大化的管控。这就是美国在其他国家搞颜色革命的套路。[全文]
-
特朗普“众叛亲离”，美国的命运则像阿甘怀里的巧克力
也许美国的未来就像阿甘怀里的那盒巧克力，你不知道下一个会是什么滋味。过去这举世瞩目的一天，或许只是美国这个走向黄昏的霸权翻过的平凡一页。冰冻三尺非一日之寒，为什么在知识、资源供给都不缺乏情况下，美国的问题如同房间里的犀牛一直被视而不见？这才是所有人该反思的问题。[全文]
-
这出“美国反对美国”的好戏，锅都甩给特朗普就完了？
今天美国民主就类似于像MAGA那样，三段论结束：“民主是完美的，都是好的。问题出在特朗普和他的支持者，把他们两个干掉，然后一切太阳照常升起?！薄白时局饕濉本拖褚桓鲆坏┐ヅ鼍突岬缁鞯奈扌卫榘?，让美国的精英和民众只能被困在“城头变换大王旗”的藩篱中转圈圈。[全文]
-
美国谴责中欧投资协定“很不人权”，欧洲会买账吗？
美国把“人权”当作自己的政治工具，判断“人权”与否的标准只有与美国的亲疏远近。你不站美国这边，你就“很不人权”，你什么做得越好越不“人权”。这一块的“斗争”弦，美国自己绷得比全世界任何国家都紧。[全文]
-
美国你好，欢迎来到纵横捭阖的新世界
之前很多人想象中的“美国只要换一个总统，欧洲立刻就会义无反顾向美国靠拢，做恭顺的小弟”这样的场景没有出现，相反，欧洲用这份协议谈判的结果，展现出了明确的战略信号：“我们知道我们图什么”。[全文]
-
特朗普一派的“骚操作”诉讼，“谁是皇帝应该由太子决定！”
美国下一任总统是谁是由美国副总统决定的？在技术上，这个诉讼“槽多无口”，但是在政治上，这是把彭斯放在火上烤。对于那些起诉的所谓特朗普“死忠”来说，好处我来占，送死队友去。美国政客在大选中的表现完美契合了资本主义的内生属性——个体理性，群体非理性。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
上海市互联网违法与不良信息举报中心